подумал, что взять к примеру ситуацию, что понадобилось малварщикам хостить свои бинарники. так это им нужно купить хостинг с доменом какой-нибудь, на нем сделать липовый сайтец, выложить туда бинарники, а потом еще ждать, пока жалоба не поступит, хостер сайт не прикроет и надо будет переезжать на новый и так далее кочевать.
а при этом есть же куча инет-песочниц, которые дают с себя качать сэмплы в них загруженные.
ну и типа что малварщик может сделать?
берет сам свой новенький сэмпл заливает в песочницу, ну там отрабатывают у него антиотладочные механизмы, или там зависимости от софта к примеру не соблюлись - малварь себя не проявила вредоносно, песочница говорит мол дескать "клин, олрайт", внимания не привлекает.
а сэмпл при этом штатными функциями через апи теперь становится скачать можно.
ну и юзай, малварщик, теперь это вместо хостинга и качай загрузчиками из песочницы, не?)
будет кто жаловаться - типа прикройте песочницу?)
и кочевать вроде не надо.
//пост в порядке прикола и от скуки, так, поржать
а при этом есть же куча инет-песочниц, которые дают с себя качать сэмплы в них загруженные.
ну и типа что малварщик может сделать?
берет сам свой новенький сэмпл заливает в песочницу, ну там отрабатывают у него антиотладочные механизмы, или там зависимости от софта к примеру не соблюлись - малварь себя не проявила вредоносно, песочница говорит мол дескать "клин, олрайт", внимания не привлекает.
а сэмпл при этом штатными функциями через апи теперь становится скачать можно.
ну и юзай, малварщик, теперь это вместо хостинга и качай загрузчиками из песочницы, не?)
будет кто жаловаться - типа прикройте песочницу?)
и кочевать вроде не надо.
//пост в порядке прикола и от скуки, так, поржать